Wikipedie:Nástěnka správců
Archiv nástěnky správců [e] |
---|
|
Související:
Indikátory:
Žádost o zablokování – Kofola919[editovat | editovat zdroj]
Kofola919 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: JVPÚ --V0lkanic (diskuse) 1. 6. 2024, 10:22 (CEST)
- , vyřízeno. --OJJ, Diskuse 1. 6. 2024, 10:24 (CEST)
Problematické uživatelské jméno[editovat | editovat zdroj]
@České dráhy: České dráhy (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) považuji za velice nešťastné a zavádějící uživatelské jméno. Navíc se na wiki chová poněkud jankovitě. Prosím správce o názor, případně o zásah --Gampe (diskuse) 1. 6. 2024, 12:00 (CEST)
- Co se týče uživatelského jména, informuji, že uživatel již zažádal o jeho změnu. --David V. (diskuze) 1. 6. 2024, 12:04 (CEST)
Žádost o zablokování – 2A00:11B1:10C:62:C456:DF60:D523:7C03[editovat | editovat zdroj]
2A00:11B1:10C:62:C456:DF60:D523:7C03 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vulgarity, osobní útoky, vandalismus --Stavrog (diskuse) 2. 6. 2024, 07:32 (CEST)
- --Jvs 2. 6. 2024, 07:40 (CEST)
- @Jvs: Ještě prosím o zablokování diskuzních stránek. --David V. (diskuze) 2. 6. 2024, 07:42 (CEST)
Žádost o zablokování – Matěj Orlický[editovat | editovat zdroj]
Matěj Orlický (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: neustálé editační války, za nesouhlas s jeho příspěvkem jsem byl o víkendu blokován, nyní neustále odstraňuje mou editaci s mým názorem na diskuzní stránce. Pokud jsme kvůli němu byli já a Bazi zablokováni, mělo by to platit oboustranně. --95.129.96.163 3. 6. 2024, 08:03 (CEST)
- 95.129.96.163 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) – problematický uživatel, který zná pravidla a vědomě je porušuje. Revertační válečník. Byl zablokován za prodlužování revertační války Baziho, nedávno zas pokračoval v revertační bitvě jiného uživatel na stránce Alej andělů (viz má nevyřešená žádost o ověření). Nyní opět porušil 3R a navíc nepravdivě uvádí, že mu odstraňuji příspěvek, naopak on maže moji odpověď. --Matěj Orlický (diskuse) 3. 6. 2024, 08:19 (CEST)
- Matěji, Matěji, jak dítě ve školce. Honem, honem žalovat, že já ne, to on a on tamto. Ano, byl jsem kvůli tobě zablokován stejně jako Bazi, protože jsme nesouhlasili s tvým myšlenkovým pochodem o nutnosti změny - viz i nyní je tam varianta dvou verzí článku. Zkus na mě vytáhnout ještě více špíny ať se sám před sebou očistíš. Nechejme na správci, zda si někdo z nás zaslouží blokaci. Já ji dostal za to, že jsem revertoval tvou neschválenou změnu, která byla naprosto nesmyslná. --95.129.96.163 3. 6. 2024, 08:28 (CEST)
- Další narušování Wikipedie: Porušování pravidel NS a osobní útoky. Žádám prodloužený blok. --Matěj Orlický (diskuse) 3. 6. 2024, 08:47 (CEST)
- Matěji, Matěji, jak dítě ve školce. Honem, honem žalovat, že já ne, to on a on tamto. Ano, byl jsem kvůli tobě zablokován stejně jako Bazi, protože jsme nesouhlasili s tvým myšlenkovým pochodem o nutnosti změny - viz i nyní je tam varianta dvou verzí článku. Zkus na mě vytáhnout ještě více špíny ať se sám před sebou očistíš. Nechejme na správci, zda si někdo z nás zaslouží blokaci. Já ji dostal za to, že jsem revertoval tvou neschválenou změnu, která byla naprosto nesmyslná. --95.129.96.163 3. 6. 2024, 08:28 (CEST)
- Jednání Matěje Orlického je opravdu poněkud neomalené. Svoje verze na různých místech v různých sporech prosazuje revertačně místo domluvy a hledání konsenzu. Jakkoli nehodlám komentovat činnost nepřihlášeného uživatele, nějaká důraznější domluva kolegovi Orlickému by nebyla od věci. Jak rychle dokázal vyeskalovat revertační válku o 3N a v podobném duchu pokračuje i jinde, to není úplně fajn pro tvorbu encyklopedie. Ale na zablokování to není, stejně jako nebyla situace zralá na blok ani v předchozím případě 3N. --Bazi (diskuse) 3. 6. 2024, 11:02 (CEST)
IP adresa upozorněna/varována čistě ohledně formální stránky komunikace (zdvořilost, ŽOÚ), v případě pokračování blok. Revertační války vyžadují komplexnější posouzení, na které bohužel nemám čas, takže přenechávám když tak kolegům. --Mario7 (diskuse) 3. 6. 2024, 11:06 (CEST)
- @Mario7 Zřejmě jste přehlédl, že na vaše varování a výzvu ke zdvořilosti a respektování netykání vám odpověděl dalším osobním útokem („hošík ze školky“) a následně na mou diskusní stránku napsal, že mou žádost o netykání ignoruje, protože jsem mu k smíchu. Další správci konejte, Mario7 nemá čas se případem blíže zabývat. --Matěj Orlický (diskuse) 3. 6. 2024, 16:04 (CEST)
- Jednodenní blok. --Kacir 3. 6. 2024, 16:33 (CEST)
- první editaci jsem nechtěl blokovat, protože jsem ji bral jako jakési pošetilé (chcete-li, trucovité) poslední slovo (jistě, v rozporu s upozorněním), kterým pak ovšem celá spirála nezdvořilosti utichne. Za jakoukoli další problematickou editaci, ke které nakonec skutečně došlo (bohužel až po mém odchodu z wiki), bych byl blokoval, kdyby mě nepředešel kolega (za což mu děkuji). Zdraví --Mario7 (diskuse) 4. 6. 2024, 07:35 (CEST) Jsa zmíněn, čistě kvůli „právní jistotě“ do budoucna si výjimečně dovolím stručnou poznámku ex post. Za tu
Žádost o zablokování – 2A00:102A:4019:F297:1:0:D6E6:1E47[editovat | editovat zdroj]
2A00:102A:4019:F297:1:0:D6E6:1E47 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 3. 6. 2024, 10:03 (CEST)
- Zablokoval OJJ. --Tomas62 (diskuse) 3. 6. 2024, 12:22 (CEST)
Žádost o zablokování – Marcela LOLec[editovat | editovat zdroj]
Marcela LOLec (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: jednorázový vandalský účet --David V. (diskuze) 3. 6. 2024, 21:24 (CEST)
Žádost o zablokování – Rakrumburak[editovat | editovat zdroj]
Rakrumburak (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: jednorázový účet dlouhodobě prosazující vyvrácené POV v článku Jiří Douba --Zdenekk2 (diskuse) 4. 6. 2024, 00:53 (CEST)
- Nezávisle. --Harold (diskuse) 4. 6. 2024, 15:41 (CEST)
Žádost o zablokování – THEFENCERKRCZ[editovat | editovat zdroj]
THEFENCERKRCZ (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: jednorázový účet a loutka vkládající klamné informace v článku Jiří Douba (pro změnu účelově přehlíží záměnu jmen i přezdívek) --Zdenekk2 (diskuse) 4. 6. 2024, 18:05 (CEST)
Žádost o zablokování – Nevim688[editovat | editovat zdroj]
Nevim688 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: jednorázový vandalský účet + rovněž 46.135.8.114 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) --David V. (diskuze) 5. 6. 2024, 10:25 (CEST)
- Indef. --Kacir 5. 6. 2024, 10:30 (CEST)
Žádost o zablokování – 77.48.31.202[editovat | editovat zdroj]
77.48.31.202 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 6. 6. 2024, 12:16 (CEST)
Žádost o smazání a přesun článku – Žel. nehoda v Pardubicích[editovat | editovat zdroj]
Omylem jsem vytvořil duplicitní článek s názvem Železniční nehoda v Pardubicích – článek o stejném tématu již existuje pod názvem Srážka vlaků v Pardubicích. Sloučení informací jsem již provedl a rád bych proto zažádal o odstranění článku Železniční nehoda v Pardubicích a přesun článku Srážka vlaků v Pardubicích na název Železniční nehoda v Pardubicích – tento název totiž odpovídá zvyklostem cswiki. --GoogolManiac (diskuse) 6. 6. 2024, 19:00 (CEST)
- Klidně později provedu, ale neřekl bych, že název musí být v takovémto tvaru (viz Srážka vlaků u Bahanagy, Vykolejení u Klínce, Srážka vlaků u Milavčí, Srážka vlaků v Kdyni, ...). Uvítal bych tak v příslušné diskuzi souhlas více wikipedistů. --MIGORMCZ (diskuze) 6. 6. 2024, 19:06 (CEST)