Diskuse:Ortogonální grupa

Rad clanek vylepsim, je to jedna z veci, cemu celkem dobre rozumim, jenom se chci zeptat -- v cem je problem? Prilis vzorcu, anebo malo intuitivni? Anebo spatna cestina? Diky, Franp9am 15. 2. 2011, 16:59 (UTC)

Hlavní problém je, že vzorce nemají stejný vzhled, a tak mají menší čitelnost. A trošku uhladit a rozepsat odstavec Definice a značení (například, co to je nedegenorovaná forma či singatura -to by stačilo pomocí odkazů; ale i formulace). Zagothal 7. 3. 2011, 22:19 (UTC)

S tema vzorcama jenom nevim, jak se to dela -- kdyz pisu vsechno do math, tak to nekdy je jenom kurzivou, a nekdy strasne velke.. no snad se to casem naucim. Franp9am 8. 3. 2011, 23:19 (UTC)

Trochu jsem to vylepsil, snad to staci na odstraneni sablony. Zdravim Franp9am 9. 3. 2011, 17:30 (UTC)

Vím, jak to sjednotit. Ale myslíš bude to lepší sjednotit na velké písmo anebo drobounké jako tyto axiomy: Axiomatická teorie množin#Zermelova-Fraenkelova teorie množin? Zagothal 25. 3. 2011, 21:23 (UTC)

Ahoj, spise male. Mozna bych ale nechal vetsi pismo v tech vzorcich, ktere jsou na samostatnem radku. Nebo co myslis? Zdravim Franp9am 26. 3. 2011, 22:48 (UTC)

Rozumné udělám to tak. Zagothal 27. 3. 2011, 20:52 (UTC)