Wikipedie:Nominace nejlepších článků/Ananasovník chocholatý

Tato stránka obsahuje archiv nominace na nejlepší článek. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Nominaci odstranil navrhovatel (Juan de Vojníkov) 23. dubna 2007. Archivoval --Juan de Vojníkov 11:32, 21. 11. 2007 (UTC)

Ananasovník chocholatý

Na tomto článku soustavně pracuji a snažím se ho dovést k dokonalosti. Soustavné sledování mě ale zamlžuje zrak a proto ocením připomínky ostatních uživatelů. Článek se nedávno dostal mezi Dobré články, tak si myslím, že by se nechal dostrkat, mezi nejlepší.--Juan de Vojníkov 12:10, 9. 3. 2007 (UTC)

Diskuse

Nomenklatura+variety zabírají mnoho místa - pokud to není standard tak by se to mělo upravit (třeba na wikitable). Dále by se mohlo dát více obrázků k místům, kde to vychází na bílé plochy, tj. choroby, nomenklatura apod... také by se hodily obrázky škůdců, plísní nebo ananasového kompotu.. Ostatní mi příjde fajn, i když jen zatím, pořád tam můžou být nějaké nepěknosti. --Aktron (d|p) 12:15, 9. 3. 2007 (UTC)

Co se týče té nomenklatury, má to tu takhle spousta článků. Wikitablem mislíš nějakou estetickou tabulku? Jo obrázky - pokusím se nějaké sehnat.--Juan de Vojníkov 12:19, 9. 3. 2007 (UTC)

Wikitable je prostě šedá tabulka s tmavě šedým okrajem, co se tu poslední dobou šíří, je to vlastně jednoduchým classem... a obrázky budou fajn. Původně jsem chtěl udělat něco jako u Sarajeva - seznam chyb... ale ono jich zase tolik nebude :-). --Aktron (d|p) 12:20, 9. 3. 2007 (UTC)

Tak s tím wikitable to nezvládnu a obrásky plísní už žádný nejsou.--Juan de Vojníkov 14:43, 5. 4. 2007 (UTC)

Jistě dobrý článek, přesto pár (snad lehko napravitelných) připomínek, většinou jsou to drobnosti:

• Místo šablony Hlavní část bych raději viděl šablonu Viz též - její výstup se mi zdá lidštější.

hotovo--Juan de Vojníkov 16:22, 10. 3. 2007 (UTC)

• V odstavci Variety jsou někdy jména citovaných biologů uvedena jako link, jindy zas ne. Některá jména jsou přitom linkována mnohokrát, jiná jen jednou, ale ne při prvním výskytu. Chtělo by to sjednotit.

Pokusil jsem se o to je to takhle lepší? Nevím jak často se to může opakovat.--Juan de Vojníkov 14:43, 5. 4. 2007 (UTC)

Snad o něco, ale stále: např. Baker je uveden hned v prvním řádku, a není tam na něj link, pak je bez linku uveden ještě několikrát a až o mnoho dál, když už si čtenář myslí, že prostě na wiki žádný článek o Bakerovi není, je na něj odkaz (zatím sice červeně, ale do budoucna...); s Carmagem je to stejné a možná tam toho bude ještě víc. Pokud se vám do dalších oprav už nechce, tak až budu mít trochu víc času, udělám to sám. Teď bohužel čas nemám. Glivi 16:54, 5. 4. 2007 (UTC)

Máš pravdu - nechce, navíc ten Baker se tam ale vůbec neopakuje. Chaos je v prolinkování těch variet. Já si jen říkám, jestli by to tam nemělo být někdy 2x. --Juan de Vojníkov 17:03, 9. 4. 2007 (UTC)

• Ve větách typu Další druhy, pěstované pro ovoce, Ananas ananassoides a A. bracteatus z jižní Brazílie, jsou moderními autory (Coppens d’Eeckenbrugge a Leal, 2003) považovány za pouhé variety druhu A. comosus. by bylo vhodné nahradit závorku přesnou referencí (refem). Takovýchto případů je v textu opět několik.

No to může být problém, protože to psal kolega Avitek. Nicméně pokusím se dohledat až budu mít přístup do databáze.--Juan de Vojníkov 17:03, 9. 4. 2007 (UTC)

• V odstavci vegetativní rozmnožování se v seznamu za pomlčkami vyskytují "věty" začínající malým písmenem a končící tečkou. Přitom v těchto situacích by vždy měla buďto věta začínat velkým písmenem a končit tečkou (protože se jedná o ucelenou větu) a nebo začínat malým písmenem a končit bez tečky (protože jde jen o nevětnou poznámku). Tato chyba se opět opakuje i jinde v textu.

Pokouším se opravit.--Juan de Vojníkov 17:03, 9. 4. 2007 (UTC)

• V odstavci odrůdy se mi nelíbí uzavírání každé odrůdy do apsotrofů - nevidím k tomu důvod. Raději bych nahradil třeba kurzívou.

Toto je standardní zápis odrůd. Kurzívou být nemůžou, protože kurzívou se zapisují vědecké (latinské) názvy.--Juan de Vojníkov 16:22, 10. 3. 2007 (UTC)

Ok. Pokud je to standard… Mě by se stejně víc líbilo, kdyby tam ty apostrofy nebyly. Ovšem proti kvůli tomu hlasovat nebudu. Glivi 19:50, 11. 3. 2007 (UTC)

• Některé odstavce jsou zcela bez linků.

hotovo--Juan de Vojníkov 16:22, 10. 3. 2007 (UTC)

• V odstavci Produkce je křivka uvedená před větou označená v této větě za křivku následující.

hotovo--Juan de Vojníkov 16:22, 10. 3. 2007 (UTC)

• V některých seznamech jsou části před pomlčkou tučně, v jiných ne, bez zjevného důvodu - sjednotit.

hotovo--Juan de Vojníkov 17:03, 9. 4. 2007 (UTC)

• V externích zdrojích je napsáno jinné!:a má tam být co?--Juan de Vojníkov 16:22, 10. 3. 2007 (UTC)

Samozřejmě, že pravopisně správné jiné s jedním n. Glivi 19:50, 11. 3. 2007 (UTC)

hotovo.--Juan de Vojníkov 10:41, 12. 3. 2007 (UTC)

V externích odkazech jsou "krátké pomlčky" místo dlouhých.

hotovo--Juan de Vojníkov 16:22, 10. 3. 2007 (UTC)

Ještě nebylo, ale snad jsem to napravil ( je rozdíl mezi - (špatně), – (správně) a — (taky špatně):) Glivi 19:50, 11. 3. 2007 (UTC)

Glivi 14:00, 9. 3. 2007 (UTC)

A ještě: Sekci Obsahové látky bych raději viděl ve formě tabulek - pro estetiku i krátkost a přehlednost. Glivi 14:07, 9. 3. 2007 (UTC)

no přemejšlim jak tu tabulku udělám.--Juan de Vojníkov 17:03, 9. 4. 2007 (UTC)

Ještě několik nových drobností (doufám, že s tím moc neotravuju :)):

• V externích odkazech začínají názvy některých odkazů malým a jiných velkým písmenem - sjednotit.

Hotovo.--Juan de Vojníkov 10:41, 12. 3. 2007 (UTC)

• V literatuře jsou někdy stránky označovány jako str. jindy jako s. - sjednotit.

hotovo--Juan de Vojníkov 10:41, 12. 3. 2007 (UTC)

Glivi 19:53, 11. 3. 2007 (UTC)

• Co přesně znamená tato věta: Stejně jako u jiných plodů a jevů v přírodě se souplodí malých plodů ananasu dá vyjádřit Fibonacciho číslem.? Počet plodů v souplodí? Počet souplodí? Něco jiného? Není mi to zcela jasné, chtělo by to rozvést + např. uvést, které jiné jevy v přírodě se takto dají vyjádřit. Tím by se alespoň prodloužil příliš krátký odstavec Zajímavosti.

Glivi 19:58, 11. 3. 2007 (UTC)

udělal jsem z toho body--Juan de Vojníkov 17:03, 9. 4. 2007 (UTC)

Rozdělení článku

No možná by se některé informace mohli hodit do článku Ananas. Pak si taky nejsem jist s řazením odstavců?--Juan de Vojníkov 12:11, 16. 4. 2007 (UTC)

Výše uvedená nominace je uchovávána jako archiv stažených nominací na Nejlepší článek (dále NČ). Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na diskusní stránku tohoto článku. Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.