Wikipedie:Nominace nejlepších článků/Migréna

Tato stránka obsahuje archiv návrhu článku mezi Nejlepší články. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Nominace skončila výsledkem: Nominace byla stažena navrhovatelem (Mimars). --Mimars (diskuse) 22. 12. 2018, 20:39 (CET)

Migréna

Narazil jsem na článek Migréna a všiml si jeho nadstandardních kvalit.

Například na první pohled je patrné velmi četné použití referencí (celkem 112, z toho asi 30 referencí je využito vícekrát). Vůbec celkově si myslím, že se článek povedl a že má šanci obstát podle Wikipedie:WikiProjekt Kvalita/Kritéria. Proto jsem se rozhodl jej nominovat a budu se těšit na vaše názory. (Pokud nesouhlasíte s nominací na Nejlepší článek, pak by mě zajímal váš názor, zda článek alespoň splňuje kritéria Dobrého článku).

Děkuji, --Mimars (diskuse) 18. 12. 2018, 03:02 (CET)

Diskuze

Článek vznikl jako součást projektu Lékařské překlady. Vzhledem k tomu, že řada z nich nebyla úplně ideální, i když se jednalo o překlady 'Good articles' z angličtiny, byl bych neobyčejně rád, aby to prošel třeba @DRobert: nebo @Kacir: Zároveň, vyzná se uživatel @Mimars:, co dle uživatelské stránky dělá v IT, v medicíně? OJJ, Diskuse 18. 12. 2018, 09:31 (CET)

@OJJ:: Bohužel, moje znalosti medicíny končí u všeobecného gymnaziálního přehledu. Mimochodem, váš odkaz na Lékařské překlady odkazuje na neexistující stránku (alespoň tak se mi to zobrazí). --Mimars (diskuse) 18. 12. 2018, 09:41 (CET)

@Mimars: Já myslel, že ta práce na IT pak končí tou migrénou. :-) Link jsem zprovoznil, chtělo by to odborníka. --OJJ, Diskuse 18. 12. 2018, 09:45 (CET)

@OJJ: Děkuji za info ohledně toho projektu Lékařské překlady. Zběžně jsem se na to kouknul a vidím, že je tam víc podobně kvalitních článků, například Karcinom plic, Hepatitida C, Zápal plic apod. O to víc jsem zvědavý, jak dopadne tato nominace. --Mimars (diskuse) 18. 12. 2018, 09:50 (CET)

Vycházejí z dobrých originálů. Ale když překladatelé snad ani moc neuměli česky... OJJ, Diskuse 18. 12. 2018, 13:37 (CET)

Tenhle článek patří k těm kvalitnějším z těch, které vznikly v rámci WikiProjektu Lékařské překlady. Na recenzi ovšem nemám bohužel čas.--Vojtěch Dostál (diskuse) 18. 12. 2018, 20:26 (CET)

Nevím, kdo je tady odborník na migrény, já to nejsem… ;) Začal bych postupně, tedy standardně recenzemi na DČ. Jen z hlediska technických předpokladů, je tam na NČ příliš mnoho červených hesel, typografické nedostatky a šablony v angličtině.--Kacir 18. 12. 2018, 22:44 (CET)

@Vojtěch Dostál, Kacir, Mimars: Taky bych byl nejprve pro klasickou recenzi, nejlépe s odborným komentářem. Mimars o tom totiž jak výše podotknul nic neví, ale potom nevím já, jak hodlá řešit například faktické připomínky. --OJJ, Diskuse 19. 12. 2018, 11:00 (CET)

Na základě této diskuse jsem článek Migréna navrhnul do standardního recenzního řízení: Wikipedie:WikiProjekt Kvalita/Články k recenzi. I když na dané téma já osobně odborník nejsem, případným připomínkám ke článku se hodlám věnovat a potřebným způsobem článek vylepšovat, bude-li to v mých silách.
Tato nominace tedy již není aktuální a v nejbližších chvílích ji stáhnu a archivuji podle návodu v Wikipedie:Nominace nejlepších článků/Archiv#Nápověda k archivaci. --Mimars (diskuse) 22. 12. 2018, 18:45 (CET)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv nominace. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.